perchè farsi tutti questi problemi quando non serve mangiare pesce e fa anche male???
diventa vegetariano o vegano e i problema nemmeno c'è.
'Per legge, il mercurio nel pesce non può superare' e bla bla bla
Peccato che non dicono che il mercurio è neurotossico e si accumula nell'organismo, può non superare per legge certi livelli quanto si vuole, alla fine si accumula giorno dopo giorno.
per legge è anche legale fumare, quindi la legge mi fa ridere.
'Non sarebbe in commercio, se fosse letale (dannoso è un conto, letale un altro. Tutto è dannoso se consumato in eccesso, nulla è letale se passa i controlli necessari per la messa in commercio, salvo eccezioni rarissime)'
Le sigarette sono in commercio, l'alcool anche eppure tutti e due sono cancerogeni, e passano i controlli necessari per la messa in commercio.
La baggianata dell'eccesso mi fa sempre più sbellicare dalle risate!
Se una cosa fa male fa male e basta, non occorre assumerla in eccesso perchè faccia male!!
ma perchè dovete sempre arrampicarvi sugli specchi e aggrapparvi a ragionamenti così stupidi?
clickclickderk
'Secondo te perchè viene stabilito un limite? Perchè è potenzialmente tossico.'
non è che è 'potenzialmente' tossico,è tossico e basta!
mai sentito parlare delle cose che dici, ma non mi occorre sapere cos'è la tossicocinetica o altri paroloni sbandierati qua e là per capire che assuere mercurio in qualsiasi quantità (anche nelle basse quantità ammesse per legge) è nocivo per l'organismo e mi basta sapere che esiste il bioaccumulo.
Tu se vuoi continua pure a mangiare pesce, io preferisco di gran lunga non farlo!
e torno a dire che fanno ridere i discorsi delle quantità ammesse per legge!
Io non voglio assumere mercurio nè accumularlo, quindi evito il pesce assolutamente, checchène dicano le quantità permesse per legge!
già lo si assume involontariamente con l'inquinaento, devo anche aumentarne l'assunzione mangiando pesce? che è,son scemo?
no no no, grazie! non c'è quantità ammessa per legge che tenga.
Nè discorso 'attenuante' che tenga, lascio ai fessi il cibarsi di pesce e mercurio.
I fatti sono questi: l'alimentazione che comprende cibi animali è dannosa e presenta molti più inquinanti rispetto a quella basata solo sui vegetali, a causa del bioaccumulo e della catena alientare,checchè tu ne dica.
Se un vegetale è inquinato allora la carne di un animale cibatosi di vegetali inquinati è un concentrato di inquinanti.
Tu questo discorso lo capisci?
No,non credo o anche sì,ma tanto devi difendere a tutti i costi i mangiacarne e pesce e andare contro i veg e continuerai a scrivere che le quantità ammesse per legge bla bla e ancora bla bla...
mi spiace per te, ma ciò che ho scritto non l'ho scritto perchè l'ho letto su siti veg!
mi vuoi parlare di 'metabolismo ed escrezione'? bene.
Si dà il caso che per i metalli pesanti l'organismo abbia una certa difficoltà di metabolizzazione ed escrezione, è per questo che si accumulano.
leggi qui (sito veg?):
i metalli pesanti 'Rivestono un ruolo di primaria importanza in quanto danno luogo al fenomeno del bioaccumolo, avendo una notevole inerzia metabolica."
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=mercurio%2Cbioaccumulo&source=web&cd=5&ved=0CDgQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.profscaglione.it%2Fencyclopedia-285.html&ei=AG2kTofqNNTc4QTJn7iLAQ&usg=AFQjCNEg309Rm2Um-rLCLDzmiUrbHTpvBA&sig2=L5TM6NqJ3QBJqIh2Al9NLw&cad=rja
Sui limiti di legge e sulla salubrità del pescato:
pagina 114 (sito veg?):
'I limiti, riportati in tabella 4.7, sono stati rispettati durante tutti i 13
campionamenti effettuati. Tale importante risultato garantisce la “salubrità ” del prodotto
ittico e la sua commerciabilità ai sensi dei regolamenti succitati.'
Nota bene: salubrità è messo tra virgolette! l'importante è che possa essere venduto e commerciato e non che sia totalmente salubre!
http://www.openstarts.units.it/dspace/bitstream/10077/3165/1/TESI%20Capriglia.pdf
(altro sito veg di parte da cui estrapolo ciò che mi fa comodo?)
'Il metilmercurio entra nella catena alimentare attraverso il plancton, gli invertebrati, i pesci fino ai grandi predatori che manifestano le concentrazioni maggiori perché questo composto è eliminato con difficoltà dall'organismo.'
'I tempi di dimezzamento del metilmercurio, se gli organismi marini esposti vengono spostati in aree non contaminate, vanno da 6 mesi per i mitili a 2 anni per il luccio (Majori et al., 1967).'
Allafaccia! Fino a due anni per dimezzarlo!
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=mercurio%2Cbioaccumulo&source=web&cd=14&ved=0CDUQFjADOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.unipr.it%2Farpa%2Ffacvet%2Fannali%2F2000%2Fghidini%2Fghidini.htm&ei=FHKkTvz8M6b14QTM6IC7BQ&usg=AFQjCNFvcGsQtv_W601I5YVyrMr8G0EIcg&sig2=hAHlXFdN_br9CFYukUUiQQ&cad=rja
Se fosse efficiente il meccanismo metabolico di escrezione non dovrebbero esistere pesci pieni di mercurio no? ma così non è come vedi.
mi fermo qui perchè come dici tu ,non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.